Comment le conflit algéro-marocain enterre définitivement le Maghreb

Le Maghreb est visiblement une belle idée qui ne se réalisera… jamais. L’Union des Pays du Maghreb est effectivement un bloc régional qui ne pourra presque plus jamais se concrétiser au regard de l’ampleur des tensions qui viennent d’éclater en marge du conflit algéro-marocain.

Depuis la rupture des relations diplomatiques entre l’Algérie et le Maroc le 24 août dernier, le Maghreb a sombré une nouvelle fois dans des divisions internes qui, semble-t-il, vont durer encore de nombreuses années. Et pour cause, Alger qui est à l’origine de cette rupture des relations diplomatiques s’entête et refuse la moindre médiation pour trouver une issue à ce différend avec le voisin marocain. C’est du moins la position officielle qui a été affichée par la diplomatie algérienne lors des travaux de la session ordinaire du Conseil de la Ligue arabe au niveau ministériel organisés jeudi dernier au Caire en Egypte.

L’Algérie ne veut d’aucune réconciliation avec le Maroc qu’elle continue de percevoir comme un ennemi qui veut du mal à sa stabilité et sécurité nationale. « Une analyse de la situation nous fait comprendre que certains cherchent à s’attribuer des rôles influents dans la structure de l’ordre régional et international en établissant des alliances dangereuses dans l’unique but de réaliser des acquis immédiats au détriment des nobles objectifs du système de l’action arabe commune », a précisé M. Lamamra dans une allocution prononcée lors des travaux de la session ordinaire du Conseil de la Ligue arabe au niveau ministériel.

« Des parties recourent à l’aide et la puissance d’un ennemi historique pour attenter aux frères et s’attaquer directement aux voisins », en allusion aux actes perpétrés par le Maroc qui s’allie avec l’entité sioniste pour entamer les intérêts de l’Algérie. « Si ce constat se fait manifestement et à proximité des frontières communes, nous pouvons imaginer ce qui se trame dans les coulisses », s’est-il exclamé.

Ces déclarations interviennent au moment où des pays comme l’Arabie Saoudite tentent jouer le rôle de médiateur afin de poser les jalons d’une sérieuse réconciliation entre les deux grands pays du Maghreb.

Dans ce contexte bouillonnant, cette région du monde va souffrir de la désintégration et s’affaiblira ainsi face à la globalisation galopante du monde. Il faut savoir que depuis 2018, des institutions internationales comme le Fonds monétaire international (FMI) ne cessent de tirer la sonnette d’alarme. Le FMI a publié effectivement en 2018 une étude mettant en évidence les gains potentiels liés à une plus forte intégration économique des pays du Maghreb (Algérie, Libye, Mauritanie, Maroc, Tunisie).

L’étude montre tout d’abord que l’intégration économique maghrébine est faible. Les échanges commerciaux entre pays du Maghreb représentent moins de 5% de l’ensemble de leurs échanges, soit une part très inférieure à celle observée dans tous les autres blocs commerciaux régionaux (51% en Asie, 70% en Europe). De surcroît, ces échanges sont dominés par un nombre limité de flux de marchandises. Les flux d’IDE bilatéraux sont probablement modestes. L’intégration financière reste limitée, le Maghreb ne comptant pratiquement aucune institution financière transfrontalière. Enfin, les migrations intra-maghrébines de travailleursseraient également marginales.

De nombreux facteurs peuvent expliquer ce déficit d’intégration. Les échanges commerciaux sont freinés par une série de barrières tarifaires (droits de douanes en moyenne plus élevés que dans les autres blocs) et non-tarifaires (coût moyen d’exportations et d’importations conséquents, lourdeur et défaillances des processus de dédouanement, faiblesse des réseaux maghrébins de transport…). Les IDE et les échanges
sont également bridés par des restrictions aux mouvements de capitaux.

Les migrationsintra-maghrébines de travailleurs sont notamment limitées par une croissance faible dans les pays du Maghreb ainsi que par des contraintes administratives (visas, difficultés d’obtention de titres de séjour et de permis de travail).

Enfin, des considérations géopolitiques (fermeture de la frontière terrestre entre l’Algérie et le Maroc notamment) ralentissent également l’intégration de la région.
Une meilleure intégration entre les pays du Maghreb aurait des effets bénéfiques substantiels. Elle permettrait de créer un marché dont la taille (100 M de personnes) et le pouvoir d’achat des consommateurs (12 000 USD en PPA) rendrait la région attractive en termes d’IDE, d’innovation et de transferts de technologies.

De plus, la création simultanée de chaînes de valeur régionales et une meilleure intégration des économies maghrébines dans les chaînes de valeur mondiales renforcerait l’attractivité de la zone pour les IDE. En raison de la complémentarité commerciale et des avantages comparatifs des pays du Maghreb, les flux commerciaux intra-maghrébins pourraient également être intensifiés pour une large catégorie de produits, favorisant par la même la diversification, la baisse des coûts et l’amélioration de la qualité des produits échangés.

Enfin, les coûts liés aux mouvements de capitaux et de main d’œuvre baisseraient alors que la zone serait plus résiliente face aux chocs exogènes et à la volatilité des marchés. L’effet conjugué de ces effets se traduirait, à long-terme, par une croissance économique de l’ordre d’un point de PIB supplémentaire pour chaque pays ainsi que par une réduction de la pauvreté. A fortiori, la perte de recettes liée à la réduction ou à l’élimination des droits de douane sur les échanges entre les pays du Maghreb devrait être limitée, les échanges intra-Maghreb étant relativement faibles.

A la lumière de toutes ces données et au regard des tensions algéro-marocaines, le Maghreb est condamné à un avenir sombre fait de désunion et de désintégration. Ce qui offre un boulevard royal aux puissances étrangères pour s’implanter dans cette région et instaurer leurs intérêts hégémoniques au détriment des souverainetés nationales des pays et peuples de la région.